帮人代持股份未参与实际经营是否会构成夫妻共同生产经营，担保合同债务是否构成夫妻共同债务

妻子虽然是她哥哥公司的股东之一，但是只是代持股份，未实际投资，虽然任监事但未实际参与公司管理，未领取报酬，未参与分红，现在公司融资妻子签订了连带担保合同，请问该担保合同是否符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”中夫妻共同生产经营的的除外条件，而被确认为夫妻共同债务。

浏览次数：279 发布时间：2024-03-29 11:23:20

忠義

登记在工商管理部门的股东是接受委托的代持股人，它并不是真正的出资人。但是，股东资格的确认依据是股权证和工商登记，如果此时上述文件记载的都是代持股人。故对于第三人特别是公司的债务人而言你妻子是公司的股东且在公司担任监事一职。现在你妻子承担责任的问题并不是股东的问题而是你妻子在在公司融资签订了连带担保合同，对公司的融资承担连带责任，是你妻子的个人债务，此债务并不是夫妻共同债务，原因为：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”也就是说，当夫妻一方以个人名义对外所负的债务，尤其是数额较大的债务，超出了家庭日常生活所需的范畴时，认定该债务是否属于夫妻共同债务的标准，是债权人能否证明债务用于夫妻共同生活或者共同生产经营，或者债务的负担系基于夫妻双方共同的意思表示，如果债权人不能证明的，则不能认定为夫妻共同债务。这一举证证明责任的分配，符合民事诉讼法第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，也与民事诉讼法司法解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”的规定相一致。通过合理分配举证证明责任，可以有效平衡债权人和债务人配偶一方的利益保护。这条规定与《解释》第一条相呼应，从合同相对性原则出发，强调在夫妻一方具名举债的情况下，当债务超出家庭日常生活需要范围时，尤其是大额债务，债权人主张该债务属于夫妻共同债务的，应当承担举证证明责任。婚律网为您提供以上信息，仅供您参考。如有疑问，欢迎进一步咨询。感谢您对婚律网的关注和支持！

发布于：2024-03-29 11:46:46

上一篇：夫妻一方为代持股份的公司融资提供的担保是否构成夫妻共同债务？

下一篇：没结婚证，男方婚后不要妻儿

获取法律顾问解读

怎么称呼

联系电话

验证码

案情介绍

免费解读