离婚不离家和离家不离婚哪个更惨

离婚不离家是指法律上已经离婚，但是双方还居住在一个屋檐下，通常此种情况下是因为一方在离婚后无房居住，以及孩子还需要两个人的照顾，就出现了离婚后，夫妻依然住在同一个房子里，离婚不离家的情况。照顾孩子的需要或者居住的需要。离家不离婚是指法律上还是夫妻关系，但是其中一方不在家中居住，即有夫妻之名但没有夫妻之实，实际就是分居状态。

离婚不离家这种情况看似稳定，其实会有很多法律风险。主要的风险有以下几个方面：

1、离婚不离家容易导致财产发生混同，进而导致债务发生混同。离婚后，双方的财产已经分割完毕了。但是如果依然生活在一起，容易导致两个人的财产产生混同。在此基础上，一方对外所负债务，如果钱款用于了共同生活，就存在可能会被追加为共同债务人的风险。

2、离婚不离家容易导致抚养费纠纷。因为一起生活，各方均有花销。在此情况下，不直接抚养孩子的一方可能不愿意再另行支付抚养费，导致双方发生抚养费纠纷，个别情况下还得诉讼解决。

3、离婚不离家容易导致重婚罪。如果离婚不离家，而一方又再婚，就可能构成的“以夫妻名义共同生活”的重婚罪。

律师提示，既然夫妻感情破裂，确定离婚了。最好能分开生活，否则，则要承担各种法律风险，同时没有感情的婚姻对于孩子的成长未必有利。

【法律依据】

《民法典》第一千零七十九条有下列情形之
一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

第一千零八十三条 离婚后，男女双方自愿恢复婚姻关系的，应当到婚姻登记机关重新进行结婚登记。

第一千零九十条 离婚时，如果一方生活困难，有负担能力的另一方应当给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

从法律上讲，离婚之后还住在一起算是同居，并不具有婚姻上的合法性。

按理说，男女双方离婚后，婚姻关系即解除，双方应是互道一声珍重，然后开始新的生活。然而，现实中却有不少离婚夫妻，选择了离婚后并不离家，依旧生活在一起。去年热播的电视剧《人民的名义》中高育良和吴老师的感情就引起了很多人的感慨。虽然高育良背叛婚姻，两人感情破裂，但吴老师却为了高育良的面子和政治生命选择了离婚不离家。

老公离婚不离家，把我当“备胎”。小玲今年38岁，老公小金32岁，结婚6年。当初认识老公时，小玲刚离婚不久。刚开始小金追求小玲，因为年龄问题，小玲一直都回避他。但小金一直没有放弃，小玲感动了。就顺理成章结婚了。幸福的日子没过几年，小金却出轨了。

小玲决然的再次离婚。离婚后，两个人仍住在同一屋檐下，等于是离婚不离家。关于离婚的事，他们没有告诉女儿，因为不知道该怎么说才能把伤害降到最低，所以就一直没说，只是偶尔女儿会问，爸爸妈妈是不是吵架了，为什么爸爸要住在书房里。

离婚不离家的状态一直维持着，谁也没主动提出或要求对方搬离这个家，甚至到了后来偶尔两人还会在卧室睡上一两晚，小玲有时候会期盼着两人有复婚的那一天。可是盼来盼去，小金还是经常和那个女孩子联系。

后来有几个要好的朋友给小玲安排相亲，小金知道了，有点慌了，让小玲跟他去复婚，小玲问他：“咱俩复婚了，那你的女朋友怎么办？”他支吾了半天，小玲才弄清楚，原来他们和那个小女朋友正闹分手呢。

法与德，有时的确困扰着现实生活。对于男人而言，“脚踩两条船”的人不少。性，于男人，如家常便饭；而于女人，却和爱情挂了钩儿。这就是男女的根本不同，所有的“离婚不离家”，受伤害的一方，都是类似的故事。

离婚不离家是一种安慰剂，只能暂时缓解矛盾，但是它会产生更大的危机，因为这种藕断丝连的关系，会让每个人都找不到自己的位置，让家庭处于一种更大的动荡和不安之中。离婚不离家，只会比干脆的离婚更痛。

这两者没有好坏区分，只能看哪个更适合当前的家庭。如果说自己的孩子还小，就可以考虑离婚不离家，等孩子长大后再公开；如果说孩子知道彼此的关系，可是离婚会影响事业，就可以选择离家不离婚。主要还是看那种对家庭和事业有利，不同的人适合不同的方式，没有绝对的说法。

1、离婚不离家的好处离婚不离家很简单，那就是明面上离婚了，可是没有离开家庭。这个时候外人和孩子，是不知道自己已经离婚的。这个时候的父母相当于达成了一种协议，那就是为了孩子的成长，暂时装作未离婚。可是实际上两个人已经有了离婚证，不再是夫妻的关系，财产也已经分割好。当另一方出现问题的时候，彼方将不用负责，也不用被连带关系所影响。有孩子的家庭，可以考虑这种方式，照顾孩子的情绪。

2、离家不离婚的好处离家不离婚的好处，主要是针对于事业，比如说大明星。明星的人设很重要，一旦被人们发现离婚，自己的人设就有可能会崩塌。这个时候选择离家不离婚，相对来说是合适的。只要自己不回家，就不用面对那么多烦恼。而且狗仔和小报记者去查的时候，也不会发现任何痕迹。这样的方法对事业很有帮助，只要明星的人设不崩塌，他们就可以一直赚钱。很多人为了事业，都会选择这种方式，相当于是经济上的互赢。

3、看自己的家庭和生活来选择如果自己只是普通人的话，可以考虑离婚不离家，主要是为了照顾孩子。毕竟在单亲家庭长大的人，性格上可能会有些缺陷，而且孩子在学校也有可能会被欺负。如果自己是老板或者明星，人设对自己很重要，就选择离家不离婚的方式。

法律分析：离家不离婚和离婚不离家，两个都严重难熬的，如果要在这两者之间做一个比较的话，离家不离婚更严重。这里边有一个本质的区别，那就是婚姻的束缚，一纸证书代表的是两个人的关系，如果已经彻底离婚了，那说明两个人之间已经完全没有关系了，是一种自由的状态，哪怕是两个人依然在一个屋檐下，但是婚姻事实已经没有了，多多少少在心理上也是自由的吧，而那个离家不离婚的人就不一样了，他们还要接受着婚姻的束缚，这个痛苦的婚姻依然没有结束，就算是有了新的恋情，也要受到这一个婚姻的影响，如果再有其他的婚姻，那就算是重婚罪。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一千零九十条 离婚时，如果一方生活困难，有负担能力的另一方应当给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

第一千零九十一条 有下列情形之
一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。

从法律上讲，离婚之后还住在一起算是同居，并不具有婚姻上的合法性。

按理说，男女双方离婚后，婚姻关系即解除，双方应是互道一声珍重，然后开始新的生活。然而，现实中却有不少离婚夫妻，选择了离婚后并不离家，依旧生活在一起。去年热播的电视剧《人民的名义》中高育良和吴老师的感情就引起了很多人的感慨。虽然高育良背叛婚姻，两人感情破裂，但吴老师却为了高育良的面子和政治生命选择了离婚不离家。

老公离婚不离家，把我当“备胎”。小玲今年38岁，老公小金32岁，结婚6年。当初认识老公时，小玲刚离婚不久。刚开始小金追求小玲，因为年龄问题，小玲一直都回避他。但小金一直没有放弃，小玲感动了。就顺理成章结婚了。幸福的日子没过几年，小金却出轨了。

小玲决然的再次离婚。离婚后，两个人仍住在同一屋檐下，等于是离婚不离家。关于离婚的事，他们没有告诉女儿，因为不知道该怎么说才能把伤害降到最低，所以就一直没说，只是偶尔女儿会问，爸爸妈妈是不是吵架了，为什么爸爸要住在书房里。

离婚不离家的状态一直维持着，谁也没主动提出或要求对方搬离这个家，甚至到了后来偶尔两人还会在卧室睡上一两晚，小玲有时候会期盼着两人有复婚的那一天。可是盼来盼去，小金还是经常和那个女孩子联系。

后来有几个要好的朋友给小玲安排相亲，小金知道了，有点慌了，让小玲跟他去复婚，小玲问他：“咱俩复婚了，那你的女朋友怎么办？”他支吾了半天，小玲才弄清楚，原来他们和那个小女朋友正闹分手呢。

法与德，有时的确困扰着现实生活。对于男人而言，“脚踩两条船”的人不少。性，于男人，如家常便饭；而于女人，却和爱情挂了钩儿。这就是男女的根本不同，所有的“离婚不离家”，受伤害的一方，都是类似的故事。

离婚不离家是一种安慰剂，只能暂时缓解矛盾，但是它会产生更大的危机，因为这种藕断丝连的关系，会让每个人都找不到自己的位置，让家庭处于一种更大的动荡和不安之中。离婚不离家，只会比干脆的离婚更痛。

马耳他,菲律宾、爱尔兰、巴拉圭、安道尔和圣马力诺5个国家的法律不准离婚。

马耳他的法律规定,男女结婚后即不许离婚。男女结婚时需在教堂里互相承诺:“只有死亡让我们分开”,因此无论何种原因离婚(即使配偶去世也不例外),都视为违背誓言而不被允许。

注意。

夫妻双方协商一致，即可到婚姻登记机关进行登记离婚。协商一致的内容，应该体现在离婚协议上，包括但不限于以下内容：离婚意思表示、抚养权归属、抚养费给付、财产分割等。

判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现 状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。

不能离婚的国家有以下：

1、马耳他。

这是一个南欧岛国，位于地中海中心，面积只有3多平方公里，人口45万人，大多数人信奉天主教。

马耳他男女在结婚时会在教堂郑重承诺：

只有死亡可以让我们分开。这不仅仅是承诺，还具备法律效力，一旦结婚时不允许离婚的，即使配偶去世也不可以。

2、爱尔兰。

这是一个西欧国家，东靠爱尔兰海，与英国隔海相望。

他们的婚姻制度采取的是合同式的，婚期从1年到1年不等，由双方商量决定。

如果到期后，愿意继续生活，就去办延续手续，如果不愿意就自动解除关系。

而且在合同期间，双方是不允许离婚的，只能等到期自动解除。

3、安道尔。

这是一个位于法国和西班牙交界的内陆国，面积468平方公里，人口不足1万，大多都信奉天主教。

和马耳他一样，这里的人一旦结婚是不准离婚的。

4、菲律宾。

这也是一个传统的信奉天主教的国家，这里的法律对离婚也是有着苛刻要求的。

在早期的时候，这里的法律是不允许离婚的，后来婚姻矛盾在社会影响越来越大，婚姻是牵扯多方面而又长远需要考验的问题，不是单单的两个人的生理或生活上的结合。

所以才允许离婚，但要证明一方患有不治之症或者有心理缺陷，除此之外家暴、感情不和等都是不被法律支持的。

法律主观：

在我们国家结婚、离婚都是很平常的事情，虽然结婚后我们都希望能够一起白头偕老，但是也有很多婚后家庭不和等等原因导致离婚的。在世界是也有部分国家是不允许离婚的，
1、马耳他。这是一个南欧岛国，位于地中海中心，面积只有300多平方公里，人口45万人，大多数人信奉天主教。马耳他男女在结婚时会在教堂郑重承诺：只有死亡可以让我们分开。这不仅仅是承诺，还具备法律效力，一旦结婚时不允许离婚的，即使配偶去世也不可以。
2、爱尔兰。这是一个西欧国家，东靠爱尔兰海，与英国隔海相望。他们的婚姻制度采取的是合同式的，婚期从1年到100年不等，由双方商量决定。如果到期后，愿意继续生活，就去办延续手续，如果不愿意就自动解除关系。而且在合同期间，双方是不允许离婚的，只能等到期自动解除。
3、安道尔。这是一个位于法国和西班牙交界的内陆国，面积468平方公里，人口不足10万，大多都信奉天主教。和马耳他一样，这里的人一旦结婚是不准离婚的。
4、菲律宾。这也是一个传统的信奉天主教的国家，这里的法律对离婚也是有着苛刻要求的。在早期的时候，这里的法律是不允许离婚的，后来婚姻矛盾在社会影响越来越大，婚姻是牵扯多方面而又长远需要考验的问题，不是单单的两个人的生理或生活上的结合。所以才允许离婚，但要证明一方患有不治之症或者有心理缺陷，除此之外家暴、感情不和等都是不被法律支持的。也就说是在这里一旦结婚，离婚的概率是非常低的。除了这四个国家外，梵蒂冈、圣马力诺这些信奉天主教的国家都是禁止离婚的，对于热恋中的男女来说，这里的确是婚姻的天堂，但因无法离婚而产生的家庭矛盾、社会矛盾也是越来越多，对人性化社会的管理和社会的发展都是不利的。婚姻是家庭和社会的总开关，是子女成长、成才的基石，婚姻会涉及到经济、人事等多种问题，婚后会涉及到计划生育、抚养子女成人的主体责任，好的婚姻需要精心设计，从实际出发，根据个人的身份做出调整，也要防止婚姻因为经济和机遇问题，丧失理智，退化自己的社会功能，导致子女遗传人格变质。好的婚姻可使家庭和谐，事业顺利。

不允许离婚的国家有：马耳他、菲律宾、斯威士兰、安道尔、爱尔兰、梵蒂冈等。马耳他是一个南欧岛国，位于地中海中心，其国人大多数都信奉天主教。马耳他男女在结婚时会在教堂郑重承诺：只有死亡可以让我们分开。这不仅仅是承诺，还具备法律效力，一旦结婚时不允许离婚的，即使配偶去世也不可以。

菲律宾也是一个传统的信奉天主教的国家，这里的法律对离婚也是有着苛刻要求的。在早期的时候，这里的法律是不允许离婚的，后来婚姻矛盾在社会影响越来越大，所以才允许离婚，但要证明一方患有不治之症或者有心理缺陷，除此之外家暴、感情不和等都是不被法律支持的。

斯威士兰是南部非洲一个小国，其是世界上少有的君主专制国家，跟沙特、不丹、文莱一样，国王拥有至高无上的权力，在这样的国家自然也是男人地位相对比较高。故这里没有离婚这件事情，甚至都没有离婚这样的文字。但是他们可以将自己的妻子送回娘家，基本也就是离婚了。而这样的女人就像古代被休的妻子一样，是很难再嫁人的。

安道尔是一个位于法国和西班牙交界的内陆国，其大多都信奉天主教，和马耳他一样，这里的人一旦结婚是不准离婚的。

马耳他、爱尔兰、斯威士兰、梵蒂冈、菲律宾。马耳他：马耳他男女在结婚时会在教堂郑重承诺，只有死亡可以让我们分开。爱尔兰：婚姻制度采取合同式的，婚期从1年到100年不等，在合同期间，双方不允许离婚，只能等到期自动解除。

马耳他、爱尔兰、斯威士兰、梵蒂冈、菲律宾。

1、马耳他：这是一个南欧岛国，位于地中海中心，面积只有300多平方公里，人口45万人，大多数人信奉天主教。马耳他男女在结婚时会在教堂郑重承诺：只有死亡可以让我们分开。这不仅仅是承诺，还具备法律效力，一旦结婚时不允许离婚的，即使配偶去世也不可以。

2、爱尔兰：这是一个西欧国家，东靠爱尔兰海，与英国隔海相望。婚姻制度采取合同式的，婚期从1年到100年不等，由双方商量决定。如果到期后，愿意继续生活，就去办延续手续，如果不愿意就自动解除关系。而且在合同期间，双方是不允许离婚的，只能等到期自动解除。

3、斯威士兰：斯威士兰是南部非洲一个内陆小国，实行君主专制，国王拥有至高无上的权力。在当地文化中认为，婚姻就该是一生一世与伴侣厮守终身，所以在斯威士语中甚至没有离婚这个词。但认可一夫多妻，于是斯威士兰稍微有钱的男人往往是好几个妻子。虽然不允许离婚，但在斯威士兰也允许将已婚女子返回娘家生活，这是一种变相离婚的方式（以男方为主导的变相离婚）。可是，这种被送回娘家的女子也不好再嫁人了。

4、梵蒂冈：梵蒂冈是教皇国，全国就几千个人，而且大多是神职人员以及瑞士卫队，女人也都是修女。再说天主教神父是不可以结婚的，所以根本不存在离不离婚的问题。

5、菲律宾：因为菲律宾的天主教徒也非常多，这里在一开始的时候是不允许离婚的，但是后来确实有很多家庭婚姻矛盾特别大，有的甚至已经影响到了整个社会，于是当地规定必须得证明你的另一半得了治不好的病或者精神有问题才可以离婚。

马耳他、爱尔兰、斯威士兰、梵蒂冈、菲律宾。

1、马耳他：这是一个南欧岛国，位于地中海中心，面积只有300多平方公里，人口45万人，大多数人信奉天主教。马耳他男女在结婚时会在教堂郑重承诺：只有死亡可以让我们分开。这不仅仅是承诺，还具备法律效力，一旦结婚时不允许离婚的，即使配偶去世也不可以。

2、爱尔兰：这是一个西欧国家，东靠爱尔兰海，与英国隔海相望。婚姻制度采取合同式的，婚期从1年到100年不等，由双方商量决定。如果到期后，愿意继续生活，就去办延续手续，如果不愿意就自动解除关系。而且在合同期间，双方是不允许离婚的，只能等到期自动解除。

3、斯威士兰：斯威士兰是南部非洲一个内陆小国，实行君主专制，国王拥有至高无上的权力。在当地文化中认为，婚姻就该是一生一世与伴侣厮守终身，所以在斯威士语中甚至没有离婚这个词。但认可一夫多妻，于是斯威士兰稍微有钱的男人往往是好几个妻子。虽然不允许离婚，但在斯威士兰也允许将已婚女子返回娘家生活，这是一种变相离婚的方式（以男方为主导的变相离婚）。可是，这种被送回娘家的女子也不好再嫁人了。

4、梵蒂冈：梵蒂冈是教皇国，全国就几千个人，而且大多是神职人员以及瑞士卫队，女人也都是修女。再说天主教神父是不可以结婚的，所以根本不存在离不离婚的问题。

5、菲律宾：因为菲律宾的天主教徒也非常多，这里在一开始的时候是不允许离婚的，但是后来确实有很多家庭婚姻矛盾特别大，有的甚至已经影响到了整个社会，于是当地规定必须得证明你的另一半得了治不好的病或者精神有问题才可以离婚。

马耳他。南欧岛国，位于地中海中心，面积只有300多平方公里，大多数人信奉天主教。马耳他男女在结婚时会在教堂郑重承诺，只有死亡可以让我们分开。这不仅仅是承诺，还具备法律效力，一旦结婚，是不允许离婚的，即使配偶去世也不可以。

马耳他，南欧岛国，位于地中海中心，面积只有300多平方公里，大多数人信奉天主教。马耳他男女在结婚时会在教堂郑重承诺，只有死亡可以让我们分开。这不仅仅是承诺，还具备法律效力，一旦结婚，是不允许离婚的，即使配偶去世也不可以。

结婚后过不到一块，所以离婚了。属于正常现象，无可非议。该结婚不去结婚，属于不合常理，有些另类，遭人非议，更丢人。

每个人都有每个人的生活方式，不结婚和离婚是个人独立的思维。走自己的路，过自己的生活，不妨碍任何人。不存在哪个丢人，都是为了让生活过的美好，让感情过得充实，才会选择不结婚或者离婚。

两种都是一种煎熬，但是离家不离婚更煎熬。

首先说下离婚不离家。

之前我有一篇文章专门分析离婚不离家的。简单来说就是三种：

1、因为家庭

因为家庭离婚不离家，这个是最常见的，多数是在双方孩子未满14周岁的时候发生，双方已经没感情，但是双方都想一起见证孩子成长，或者不忍让孩子缺失家庭的关爱，即使离婚，还是在同一个家里生活。但是，因为是有协议，所以你情我愿，并不算是煎熬，最多就算生活上的不便利。

2、经济原因。

现在结婚买房，多数都是双方的共同财产所购，即使离婚，夫妻财产平分，房产的问题并非能马上解决，所以，因为经济原因离婚还住在一起（分房），煎熬最多就是互相看不顺眼，但是在一起住见面的时间又有多少呢？

3、其他利益问题

其他的利益问题离婚还住在一起有很多种，比如说假离婚买房，工作问题需要单身等等，但是无论怎么样，因为利益离婚的，感情还在，所以住在一起并未造成影响。

但是无论什么情况，离婚不离家的，只要有一方愿意，随时可以开启一段新的感情，结束煎熬，因为法律上的关系就是单身。

但是离家不离婚。

那就是多数因为面子的问题，双方感情已经不在了，但是因为面子，一直不离婚，不对外公布，但是却在互相的朋友面前假装恩爱，这就是一种煎熬。

或者，因为有其他纠纷，一直不同意协议离婚，但是又懒得去法院诉讼离婚，只要不去民政局办理离婚手续，法律上就是夫妻的关系，不能够开启一段新的生活，所以，这个更加是一种煎熬，还是一种无法短时间就能够解脱的煎熬。

如今的婚姻跟以前的不一样，以前没结婚之前，两个人连手都不会牵。结婚之后，眼里只有对方一个人。出了问题，就想办法“修修”，因为他们结婚的时候，就把自己的一生和对方联系在一起。可现在不一样，没结婚的像一对夫妻一样，恩爱有加。结婚之后变慢慢变了味道，怎么看彼此都觉得很不顺眼。

身边的朋友有婚姻幸福的，但也有不幸福的。而对于他们来说：爱情早就是生活中最无关紧要的存在，他们要的只是及时行乐。其中，有离婚不离家的夫妻，也有离家不离婚的。两种不一样的婚姻状态，也有着不同的心酸。生活中，不少夫妻都在经历这样的生活。过来人的话，说中了很多人的心酸，让人无奈。

离婚不离家、离家不离婚哪种更心酸？过来人一番话，让人泪目。

离婚不离家

莫女士和老公通过相亲认识的，当时双方家长都催的急，没见过几面就结婚了。结婚之后，矛盾也渐渐出来了。但双方家长说，舌头和牙齿还会打架。刚结婚有矛盾很正常，生个孩子，慢慢熟悉熟悉就好了。就这样，生了孩子。孩子5岁的时候，婚姻实在过不下去。两个人吃个饭都看对方不顺眼，再加上没有经济纠缠，所以痛快地离婚了。可孩子还小，为了给孩子一个家，就没分开。

离婚不离家的夫妻，所牵绊着的就是孩子。担心父母离婚给孩子造成心理阴影，所以想等孩子长大之后再慢慢再告诉他。其实对于夫妻之间没感情，并且已经离婚的，不如直接告诉孩子。因为孩子很敏感，他能感受到父母貌合神离，互为仇敌。这样，最受伤的恰恰就是孩子。过来人直言：离婚并不可怕，可怕的是父母在孩子面前演戏。孩子还得装作看不出来，父母孩子都会很累。

离家不离婚

刘先生和妻子是开放式婚姻，彼此都没感情。但因为公司股份、钱等各个方面都在一块，做不到完全的分割。所以不离婚，表面上还是夫妻。但是背地里，都有各自的人。只要维持表面的和平就行，其他的一律不管。这也就是所谓的离家不离婚，很多人的婚姻模式，睁一只眼闭一只眼。

离家不离婚在本质上就是利益的问题，或者是碍于孩子。就像很多明星在公众面前恩爱有加，合体捞金。但其实就是典型的离家不离婚，私底下没交流。不提倡这种婚姻模式，但也可以接受。毕竟，不是每个人都能找到自己爱的人，并白头到老。

离家不离婚、离婚不离家哪一种更让人心酸？其实都是感情破裂，一样的心酸无奈。

我觉得离婚不离家更好一些，因为从这样的情况来看，这两个人对待家庭还是比较有责任心的，而且说明两个人之间还有感情有复合的可能。

我认为离婚不离家会更好些，离婚了两个人的心理状态就发生了变化，都会把生活重点放在自己身上，对大家都好。

其实我觉得应该是离婚不离家比较好，因为能够给孩子完整的爱 让他们快乐的成长

离婚不离家更好，两个人有好的相处，对孩子也是有好处的。

这两者没有好坏区分，只能看哪个更适合当前的家庭。如果说自己的孩子还小，就可以考虑离婚不离家，等孩子长大后再公开；如果说孩子知道彼此的关系，可是离婚会影响事业，就可以选择离家不离婚。主要还是看那种对家庭和事业有利，不同的人适合不同的方式，没有绝对的说法。

1、离婚不离家的好处离婚不离家很简单，那就是明面上离婚了，可是没有离开家庭。这个时候外人和孩子，是不知道自己已经离婚的。这个时候的父母相当于达成了一种协议，那就是为了孩子的成长，暂时装作未离婚。可是实际上两个人已经有了离婚证，不再是夫妻的关系，财产也已经分割好。当另一方出现问题的时候，彼方将不用负责，也不用被连带关系所影响。有孩子的家庭，可以考虑这种方式，照顾孩子的情绪。

2、离家不离婚的好处离家不离婚的好处，主要是针对于事业，比如说大明星。明星的人设很重要，一旦被人们发现离婚，自己的人设就有可能会崩塌。这个时候选择离家不离婚，相对来说是合适的。只要自己不回家，就不用面对那么多烦恼。而且狗仔和小报记者去查的时候，也不会发现任何痕迹。这样的方法对事业很有帮助，只要明星的人设不崩塌，他们就可以一直赚钱。很多人为了事业，都会选择这种方式，相当于是经济上的互赢。

3、看自己的家庭和生活来选择如果自己只是普通人的话，可以考虑离婚不离家，主要是为了照顾孩子。毕竟在单亲家庭长大的人，性格上可能会有些缺陷，而且孩子在学校也有可能会被欺负。如果自己是老板或者明星，人设对自己很重要，就选择离家不离婚的方式。

法律分析：离家不离婚和离婚不离家，两个都严重难熬的，如果要在这两者之间做一个比较的话，离家不离婚更严重。这里边有一个本质的区别，那就是婚姻的束缚，一纸证书代表的是两个人的关系，如果已经彻底离婚了，那说明两个人之间已经完全没有关系了，是一种自由的状态，哪怕是两个人依然在一个屋檐下，但是婚姻事实已经没有了，多多少少在心理上也是自由的吧，而那个离家不离婚的人就不一样了，他们还要接受着婚姻的束缚，这个痛苦的婚姻依然没有结束，就算是有了新的恋情，也要受到这一个婚姻的影响，如果再有其他的婚姻，那就算是重婚罪。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一千零九十条 离婚时，如果一方生活困难，有负担能力的另一方应当给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

第一千零九十一条 有下列情形之
一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。

菲律宾是不允许离婚的，可以“合法分居”；另外就是信奉天主教的国家，都视离婚为邪恶的事情，但爱尔兰目前已经通过离婚合法化，马耳他正在向此条道路迈进，梵蒂冈还处于离婚非法状态。

不能结婚的国家：马耳他，菲律宾

好像是菲律宾和马耳他是不能离婚的。爱尔兰是婚姻有期限的。

也许只有西方有些信教的地方才有这种传统规定吧,不过现在全球的爱情观,道德观都升级了,如果两个人生活在一起是一种痛苦,我想离婚后各自找到自已的幸福也不是坏事,但有些离婚后,通过各自的反思,在结合在一起,这何不是一件好事,

自已做自已,体验真人生.

菲律宾

爱尔兰 是个天主教国家 虽然不能离婚，但是他们的婚姻是期限制的，婚前必须订好婚姻关系的年限，到年线后自动解除婚姻关系，可以续约

不过如果选一年期的婚姻关系，需要支付几千欧元的手续费，如果是选一百年的，只需要几元的手续费！还能有最高大法官的证明

知道在哪吧。。英国旁边 还有菲律宾。。。和梵蒂冈

我觉得离婚和家庭不合中家庭不合对孩子影响伤害更大，离婚造成的伤害是短暂的，而家庭不合会一直延续，调解不好的话真的会越来越严重，既然两个人在一起不合适，彼此分开反而会更好，再去找一个真心相爱的人，这样对孩子也是好的，我们可以用爱来冲淡离婚时对孩子造成的短暂伤害，如果不分开，每天吵架，对孩子的伤害是无休止的，这样更不利于孩子的健康成长，而且会对孩子造成各种各样的伤害，自卑，自闭，胆小，怕事，甚至叛逆，严重的话会引起各种心里疾病的。

我的家庭就是属于家庭不合的那种，真心的说我现在不喜欢回家，尤其是爸妈都在家的情况下，真的每天提心吊胆的，特别害怕他们吵架，他们吵起来真的是没完没了，无休止的，劝也劝也劝不了，还会被骂。

妈妈老跟我说要不是为了我和弟弟她早就跟我爸离婚了，刚开始我还会跟她说不开心就分开，彼此放过自己，再去找一个真心疼你爱你的人不好吗，我看的出她很想离开，放不下我们也是可以理解的，我也很庆幸我的家人没有丢下我们离开。

在我家很少能看到一家人都开心幸福的情景，好多年了，每年过年的时候爸妈都会在家，每年家里都少不了会有大战，我觉得这种事情对我和弟弟两个人都造成了特别大的影响，尤其是我弟弟，他的心理状况真的有了一些问题了，每天都把自己关在房间里不出来，经常暴躁，吵架，一有啥事就发脾气，真的是受到了爸妈的影响，而且影响不小。

因此我认为如果两个人在一起不开心不合的话就不要勉强的待在一起，你以为你们吵吵就会没事了，到这个好像不可能的，这个矛盾不是那么容易化解的，我家就是一个很明显的例子，不管是单亲家庭还是完整的家庭，爱才是最重要的，有了爱不管当初的问题有多大都可以被慢慢的融化，不要把孩子当做不离婚的借口，这样导致的结果会更严重的。

两者对于孩子而言伤害都是非常的大的，你要选择一个办法来做出一个选择，千万不能给孩子的心里留下阴影。

家庭不和的情况下你们经常的吵架，甚至大打出手对孩子从小可能就会在内心里有一种心理上极其大的伤害的，甚至对孩子以后的生活也有不可磨灭的影响。离婚同样的也造成伤害，你们离婚后肯定会组建自己的家庭，可能会有自己新的丈夫新的夫人，孩子肯定不愿意叫别的另一个人爸爸或者妈妈，他们可能还带有自己的孩子或者是你们从新结婚后生下自己的孩子，想象一下另一个人肯定会对自己的孩子比对你的孩子要好，好点的可能只是有差别的对待，就像你听过的虐待孩子的事情是大有发生的。

讲一个故事。非诚勿扰里边一个男嘉宾跟女嘉宾都是离异的家庭他们对这种事都切身能够体会，男孩在父母离婚后不愿意跟他们中的任何一个人去生活，孩子跟自己的奶奶一起生活，他说每次过年的时候他都是跟叔叔姑姑很多亲戚一起在奶奶家过年，他们的家庭都完整都很幸福，每次到过年的时候他就想能够跟爸爸妈妈吃一顿饭，只是做在一起简简单单的吃一顿饭都没有机会，他没有别的要求就是这么简单，说到这他的眼睛湿了。那个女孩是选择了跟自己妈妈一起生活，当然万幸的是他这和家庭没有受到虐待之类的并且到现在相处的还是挺好的。

我建议如果真的吵闹的已经不能继续生活下去的情况下你要做一个决定，果断的离婚，找一个能够接受自己孩子的人，你离婚后可以慢慢教育孩子，即使对你的负责也是对孩子的负责，孩子肯定会受到伤害，但是你们无休止的吵架就是一直让孩子生活在这样的环境下的。

其实，我的观点是，家庭不合或许对孩子的伤害更大，因为孩子眼看着你俩之间一直吵来吵去，甚至大打出手，会对孩子的内心造成很大的心理阴影，也会让家里的氛围变得很压抑，孩子，本应该在一种轻松愉快氛围中成长起来，夫妻俩之间却不能和平共处，那孩子在这样的家庭氛围中长大，还不知道会养成什么样的性格呢。

两人不合，还是趁早分开吧，互相找一个更适合自己的人，平静的，安稳的度过余生，让自己孩子，也换一个和平一些的氛围中成长吧，你要知道，假如你们还在一起，孩子放学回到家，就要面对你们俩之间的言语争吵，大气都不敢出，那或许会养成一个太内向的，不敢说话的性格，那他一生的命运，或许会被你们夫妻之间的这种行为所害了，孩子就无罪的，不要让你们的情绪，影响到自己的孩子，应该给孩子传播正能量，而不是这些。

离婚了，一个人当爸又当妈的照顾自己的孩子也不错，单亲家里的孩子或许会更坚强，因为他们早早就能看出自己父亲或母亲照顾自己的不易，更懂得感恩，但是家庭不合，孩子可能在你们两个人的身上都找不到被关爱的感觉，因为你们每天就光顾着争吵了，这个看不惯那个，那个受不了这个，那两个人在一起还有什么意思呢？美名其曰是为了自己的孩子，而这样做，根本就没有照顾到自己孩子内心的感受。

所以在我看来，别让孩子在家庭不合中长大，离婚都比这样强。

肯定是离婚。离异的家庭总会使孩子感受不到父母双方的爱，不能感受到家的温馨。

生活中又很多因为父母离异而导致孩子性格大变的例子。就像热播的变形计中的主人公，好多孩子在父母离异后开始在社会上流荡，开始抽烟喝酒打架，所有坏孩子的标签全在他们的身上展现的淋漓尽致。很多现实的例子都表明，父母离异会使孩子变得不是原本的样子。家庭不合虽说也会导致孩子内心受到伤害，但是总归还是一个家庭，还生活在一起，只要一家人在一起，就还有改变的可能。一旦父母离婚，没有了这个家的束缚，孩子就会放纵自己，没有了父母的榜样，孩子就会对家庭失去信心，影响了孩子内心的正常发展。

所以说家长一定要处理好家庭的关系，只有和睦和谐的家庭氛围才会使孩子健康成长。离异的家庭伤害会比家庭不合伤害更为严重。

你婚后家庭不和的话对孩子都有很大的影响，但我觉得影响最大还是家庭不和，因为孩子需要长时间的呆在一个家庭里的，如果他每次回到家家里都吵吵闹闹的，家里人都不开心你对他的影响还是很大的，严重的话心理还会留下阴影，他以后的成长也会受到影响的。

如果一个家庭每天都是打打闹闹，父母斗嘴吵架，那还倒不如直接离婚。离婚带给孩子的痛苦只是暂时的，时间可以磨平的，等到孩子又有新家庭的时候他心里的伤也会慢慢痊愈。家庭不合肯定不是一天两天的，那么孩子每天的心情都会受到影响每天都会不开心。

还有一些孩子承受能力差的，看到父母吵架，打架，会很害怕的，甚至有些孩子心理已经不健康了，也会在学校里和同学打架，和老师顶嘴。家庭不合是很严重的，父母是孩子最好的老师，当孩子看到你们天天吵架他的性格也会扭曲的。

家庭不合对周围人的影响也是很大的，就是你们楼上的邻居，对面的邻居，都会听到你们的打架，吵闹声，会让他们反感，引起他们的投诉。家庭不和也会对双方父母长辈造成一定的伤害，他们会每天都为你们担惊受怕，为你们操心担心。

我们现在奋斗都是为了有一个好的家庭，都是希望家庭和睦幸福，如果每天家庭都是吵吵闹闹，会让呆在这个家里的人都很痛苦，还不如直接分开不在一起，来的爽快。