周国平婚姻爱情三原则

最高人民法院近日发布《婚姻法》司法解释（三），其中有关住房的两条规定引发社会热议。

该司法解释第7条规定：“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。”

第10条规定：“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。如不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。”

中国青年报记者采访了这部司法解释的部分支持者和反对者。

男人的离婚成本是不是太低了

正方：宋先生，35岁，已婚

我同意婚姻法新司法解释。虽然听起来“不合情理”，但我是干律师工作的，考虑问题往往从法律的角度出发。当时我买房子的时候，是我父母掏钱买的，从心理上来说，我肯定不希望将来流失一半。这对辛苦一辈子攒钱买房的父母来说不公平。

这对女方来说也是一样，不能说对女人不公平。

我代理的一些离婚案件中，大都是为利益纠缠，尤其是房子，夫妻双方抢来夺去的，都快成仇人了。这样的法律规定，其实是防范于未然，婚前是谁的就是谁的，简简单单。而且，对于那些想靠“傍大款”再离婚一夜暴富的人来说，无疑是堵住了以往的法律漏洞。

反方：李女士，31岁，婚龄3年

我觉得婚姻法新司法解释特别容易对“男人背后的女人”不利。以我的情况看，万一我和老公离婚，孩子肯定是我自己带。那就是说，我是一个带着孩子的离异妈妈，而我老公的婚史，对他再婚可以说没有任何影响。

实际上，男女双方都要工作挣钱，所谓分工主要体现在对家庭的贡献上。女性不但要赚钱，还要生孩子、教育孩子，对家庭的付出是无法用出资多少来衡量的。

我朋友说，根据这个新司法解释，如果是因为男方感情出轨离婚，那么，妻子除了获得补偿之外，无权主张房子的所有权。结果可能是妻子手里的钱越来越贬值，而房子作为家庭中最重要的财产来源，却被过错方占有了。

有人觉得婚姻法新司法解释可以堵住“傍大款”，这根本就是胡说八道。傍大款的人难道只想着离婚时分一半财产？他们看重的是和大款在一起的物质丰裕。所以呀，愿意嫁有钱人的还嫁有钱人，不会因为后来分得财产就打消这个念头的。

新司法解释是否将极大改变择偶观

正方：陈先生，33岁，未婚

我觉得这个新司法解释挺好，至少让女孩的择偶观不再那么现实。我在北京打拼好多年了，月薪差不多在1万元左右，但对房子一直“可望不可即”。从想买房子到绝对买不起房子，房价越来越高，同意跟我见面的女孩子也越来越少。有时候，一说“没房子”，连介绍人都没兴致了。

现在很多年轻人对同居、结婚等感情问题看得很淡，反而是对房子等物质上的东西，看得很重。现实中，不少人是因为房子而结婚。我想，这个司法解释如果实施起来，今后爱情这事应该会变得更纯粹了。

其实我一直在考虑：是不是占了便宜才能叫男女平等？现实情况是，男方没有房子就找不到女朋友，可以说，房子“绑架”了男人，物质绑架了社会。现在整个社会的出发点就不对，爱情越来越不重要了。新司法解释的出台，或许是一个改变的契机。

反方：张女士，24岁，单身

我觉得这个新司法解释出发点可能挺好，但从情感上说，可能会制造夫妻间的疏远。我在相亲之前，确实会问对方有没有房子。房子也绑架了女人。但现在的房价、物价，无论男女，单身一个人的成本都很高，两个人生活在一起可以分摊成本。我不是要占对方的便宜，只是心理上会觉得踏实。房子的贷款虽然是男方还，但我的钱可以支付生活费，可以投资，可以有更长远的生活规划，我们两个人都会过得更好。

我一直觉得：夫妻之所以是夫妻，就因为他们在感情上和物质上都是共同体，有时候，财产上的不分彼此更能促进感情交流。难道我们一定要在谈感情的时候时刻提醒自己该谁花钱吗？

但是，这样的司法解释给人的感觉是：“钱归钱，情归情。”反而更容易让两个人之间彼此提防。如果说财产的所有权将决定我们的感情走向，那结婚不结婚有什么关系呢？结婚的情感意义何在呢？

新司法解释是不是爱情“腐蚀剂”

正方：张女士，26岁，未婚，恋爱中

婚姻法新司法解释符合物权法的规定，是在鼓励男女双方共同奋斗，谈不上“腐蚀”爱情的问题。新司法解释尊重了夫妻双方个人的财产所有权，按照新司法解释，无论是男方父母买房还是女方父母买房，都不会跟小两口的感情挂钩，即使分开，也只是感情破裂。

我跟男朋友家里都没有实力支持我们买房子，现在没有这方面的顾虑。

这也是鼓励夫妻双方共同奋斗。我们走到一起，结婚生子，完全是感情使然，万一有那么一天，也不会追究说当初对方是为了房子才跟自己结婚的。

我觉得，这样至少鼓励了女孩不是嫁给房子，而是嫁给爱情。其实，在我的观点里，无论男女，都需要独立。如今这个年代，吃饭AA制、旅游AA制、投资AA制，财产为什么不能AA制？什么都AA制也没什么不好，清清楚楚，谁也别占谁的便宜。

反方：林女士，32岁，婚龄4年

婚姻法新司法解释太过物质化，对爱情是个“打击”。如今，离婚的时候，很多人想的是“离婚我竟然分不到房子”，而不是“我们竟然离婚了”。而这个司法解释，很可能加剧这种“无爱”的趋势。

它是把夫妻双方看作AA制的投资者，而不是从感情角度考虑的。这对感情大于理性的女人来说，不可接受。

我从怀孕之后就辞职了，到现在，孩子两岁多了，我也没有计划要出去工作。我跟老公开玩笑说，以后工资要全上交，否则我没有安全感。

婚姻虽然是爱情的归宿，但婚姻生活也离不开房子和车子。俗话说，“贫贱夫妻百事哀”嘛。但是，夫妻之间的物质跟感情，哪能分得那么清楚？

我觉得法律不能太冷酷。

丈母娘嫁女要不要先掂量

正方：崔女士，52岁，女儿正计划买婚房

这个新司法解释还是不错的。原来就是准备双方父母共同出资、给他们买房子的，男方女方出资比例差不多是6∶4，房产证上写两个人的名字。孩子爸爸比较传统，觉得男方应该多出一点，只是心理上舒服些。他们结婚之后，装修男方负责，我们再给他们买辆车，这样他们就不会太辛苦。

而且，我们还有一个特殊情况。我家经济条件好一点，在北京已经有了一套房，我和老伴现在的房子，将来肯定是要留给女儿的。

说实话，我们甚至商量过，要去公证处做个公证，房子就是给她个人的，有了这个法律规定，这一步也省了。有什么不好？

反方：关女士，55岁，女儿的男友已经购房

现在子女结婚，其实双方父母都要“出资”的，而且“出资”形式很灵活。按照新司法解释，男方父母给儿子买房，我女儿没份儿，这对其他出资形式不公平。

比如他们如果买新房，我们的计划就是男方出房、女方装修。装修的钱我们出，这也是婚前财产啊！如果不装修，还不如给女儿买辆车呢。而且，万一小夫妻日后有问题，装修又带不走，又不算房款，实在不划算。

新司法解释出来后，他们怎么办？现在，我女儿和他男朋友名下都有自己的房子，好在她男朋友很懂事，说要把房子公证成两个人的，否则还真不知这婚能不能结得成。

现在，他们结婚的事还没最后定下来，我们得商量商量了。

（一）
听朋友说伟最近在闹离婚，我一脸诧异但不以为然。
在我的印象中，伟属于那种令男人嫉妒、女人倾倒的天生尤物。1.80米伟岸的身躯配上标准国字型的脸盘和炯炯有神的双眼，让人觉得上帝太垂青于他。大学毕业之后伟做了一名医生，凭借精湛的技术、敬业的态度和诚恳的为人，伟获得了患者和家属良好的称誉，在圈内声誉鹊起。从大学时代直至工作，伟身边不乏追求者，但伟直到而立之年才成家。妻子菲是个公务员，身材修长、脸蛋俊俏，比伟小六岁，可谓相得益彰，天造地设，是朋友圈子中最令人羡慕的一对。以我对伟的了解，我觉得传闻纯属道听途说。
（二）
一个星期之后，我接到了伟的电话，要求前来咨询离婚事宜。
坐在我面前的伟，胡子拉渣，面庞憔悴，与我记忆中的美男子形成巨大的反差，我可以想象以伟良好的修养和内敛的性格，曾经承受了多大的心理压力才肯展示自己不为人知的脆弱的一面。
我直接了当切入主题：“到底是什么原因要求离婚？”
“爱情测试”。
伟漠无表情的回答让我大吃一惊。
伟告诉我，从结婚伊始，菲就经常将报刊杂志网站上登载的有关爱情测试题用来考验伟的忠诚。最初之时，伟觉得好奇，为博红颜一笑，常常故作思索予以回答，时间一长，不仅觉得索然无味，而且有时由于回答错误，导致夫妻两人争得面红耳赤，怒目相向。
我要求伟举一例进行说明。
伟说，妻曾问他这样一道题：枯树因春雨长出叶子，随着秋天来到，秋风把叶子带走了，在这个故事中要你扮演一个角色，你必须选择枯树、叶子、春雨、秋天、秋风中的一项，你选哪一项？谜底是：枯树代表对爱情坚贞不移，春雨代表想要一个爱你的人，叶子代表对爱情摇摆不定，秋天代表喜欢煽风点火的人，秋风则有做第三者的倾向。
伟说当时我第一感觉是选枯树，后来一考虑，怕选枯树的答案会引起妻的误解，所以我就选择了春雨，我想答案应该不会引起争吵。没想到，妻一看我选择了春雨就脸色大变，说选择春雨的人有婚外恋的倾向，之后争吵逐步升级，周而复始，身心疲惫。
我听后不禁哈哈大笑。
伟说，菲太不可理喻，太沉湎于爱情测试，难道现实生活中的忠诚、恩爱抵不过心理测试吗？白天我要研究病人的病情，寻找最佳的治疗方案，拖着疲惫的身躯回到家里还要做爱情测试题。我不敢回家，害怕爱情测试，现在连做手术时都无精打采，长此以往，不是在工作中出事故，就会在精神上自我崩溃。我要挣脱这个枷锁，，只是舍不下聪明伶俐的孩子，菲会与我争夺孩子的抚养权的。
“儿子10个月了，法院能判给我抚养吗？”伟用可怜兮兮的目光看着我。
我告诉伟，《婚姻法》第36条第3款规定：“哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则”。而根据司法实践，二周岁以下的孩子一般均由母亲抚养。
伟听后满脸的失望。
“有其他夫妻不和睦的因素吗”。听完伟的故事，我实在不愿意看到伟的家庭因如此的荒诞事而解体。
得到伟否定的回答后，我告诉伟应尽快与菲修复和好，并表示愿意做菲的工作。
（三）
菲一袭黑装来到我的办公室，但掩饰不住她的憔悴与黑眼圈。
“爱情测试能够验证丈夫的忠诚吗”，我用探询的口气问菲。
“怎么不能啊！”菲眉飞色舞地告诉我，爱情测试浓缩了心理学、社会学、统计学、伦理学等多种理论，每一道题都凝聚了出题人的智慧。有一套心理测试题是由中国现代心理研究所以著名的美国兰德公司（战略研究所）拟制的经典心理测试题为蓝本，根据中国人心理特点加以适当改造后形成的心理测试题，目前已被一些著名大公司，如联想、长虹、海尔公司作为对员工心理测试的重要辅助试卷，不正说明心理测试有很重要的预测作用吗？行由心动，恶由心生，任何行为不都是在人的心理支配下所产生的吗？
看来菲对心理测试已到了顶礼漠拜、五体投地的境地，光谈理论可能难以达到理想的调解效果。我决定换一个角度来探测菲的真实思想。
“结婚后一直到现在，伟对你好吗？”我打断了正在滔滔不绝阐述心理测试理论的菲。
菲告诉我，伟除了值夜班，极少出去应酬，在家时对我呵护有加。我经常撒小女孩脾气，伟也总是谦让着我。总体上，伟还算个好丈夫。
“发现伟有不忠诚的行为吗”我漫不经心地问菲。
“那倒没有”。菲一脸认真地回答。
我对菲说，幸福的婚姻需要两个人共同去缔造、去维系，而婚姻的基础在于彼此之间的信任。在充满竞争活力的社会环境，伟承受了太多的压力，不应该给他更多的精神负担。爱情测试尽管有它一定的科学道理，但潜意识内的思想必须在一定的的条件下才能激活。我们在做爱情测试题时，有时往往对其中的选择举棋不定，难以决择，不正说明每个人在某种特定的情景下所面临的选择可能都难以取舍吗？爱情测试可以当作调味品，嘻笑过后便如过眼云烟，千万不能当作生活的全部，更不能以此作为检验的尺度和标准。
菲听了不以为然。
我打开网站，出了这样一道题：你呆在一个正方形的房间里，房间里放置着点燃的蜡烛。你觉得会有多少支？粗细呢，是像生日蜡烛那样细长、佛坛蜡烛那样中等、还是结婚典礼上用的那样又粗又大的蜡烛？蜡烛放在房间的哪个位置？你又待在房间的哪个位置呢？答案：
●蜡烛象征的是异性。当然，一根代表一个人。
●蜡烛的数量代表异性朋友的人数。一支的，目前不必担心有移情别恋的倾向；二到五支，没有确定的意中人，感情不专一；六支以上，见异思迁，内心有强烈的风流愿望。
●蜡烛的粗细表示性经验的丰富程度，越粗则性经验越丰富。
●蜡烛与你的位置代表与异性的亲密程度：
蜡烛放在房间正中央的人，内心充满对异性的思念。如果只选一支，表明你完全被情人迷住了；蜡烛放在房屋一角，表示想在心里与异性保持一定的距离。放在除此之外的地方，则是有其他原因的不满。
如果你的位置在蜡烛旁边，你与异性相当容易亲密；如果你和蜡烛处于房间的对角上，则说明你在回避异性。
开朗乐观、性格外向的菲考虑了很久，作出了这样的回答：房间里应当有十支以上的蜡烛，房间里才明亮，我才不会感觉害怕；蜡烛应当越粗大越好，才不致于过快地燃尽熄灭；放置的位置最好是在房中间，我在蜡烛的旁边。
菲显然没有见过这道爱情测试题，否则不可能在考虑这么长时间之后还作出对自己不利的回答。我将答案和盘托出，菲满脸羞涩，目瞪口呆。
我又出了几道类似的爱情测试题，菲对作出的回答都不满意。
望着菲阴睛不定的眼神和若有所思的神态，我开导菲：这种爱情测试并不代表你变心或有外遇，全当娱乐消遣。伟因你的爱情测试已准备离婚，只是可怜幼小的孩子，难道伟表现出来的亲情和恩爱、包容和理解是虚伪？是掩饰？婚姻生活是平淡的真实，真切地用心感受爱和被爱比虚无漂渺般的爱情测试更为重要。回去好好珍惜与伟的婚姻生活，不要等失去了才感到后悔。
菲未再反驳我的开导，默默离开了我的办公室。
一个月后，伟打电话请我喝茶。席间告诉我，菲已不再对他进行爱情测试。其实从伟神采奕奕、与之前判若两人的神态上，我早已猜出了这一点。
爱情测试，可作游戏，不可当真，更不是生活的全部。
（作者单位：江西明理律师事务所）

人生三原则：实力.思维.机遇。

古代有一位美女，她嫁给了一个矮矬穷，她整天站在窗边，以泪洗面。终于有一天，她与从楼下经过的一个高富帅一见钟情，她认为，这才是她要找的爱情。她要摆脱旧的婚姻的枷锁。于是她一狠心，毒死了自己的丈夫。如果此时发生在今天，潘金莲大可不必去杀人，她只要委托我做她的律师，打一个离婚诉讼，即可解决。武大郎其实也用不着死了，兴许他还能得到一笔可观的分手费。 潘金莲为什么要杀死武大郎？因为她认为她和武大郎之间已经不存在爱情了。而她和武大郎之前的婚姻，成了她追求新的爱情的绊脚石。 二十多年前，我削尖了脑袋考入北大，研究法律，研究哲学。但至今其实，我一直解不开一个谜，那就是爱情究竟是个什么东东，婚姻又是个什么西西。而这个东东和西西之间，又存在着怎样的南南北北的关系。 我的人生经历，和我的直觉告诉我，爱情其实是我们每个人，心中的一种信仰，一种向往，一种对真善美的追求。信则有，不信则无。什么海枯石烂，什么白头到老，那不过是诗人的一种浪漫情怀，和我们每个人的自欺欺人。正所谓秀恩爱，死得快。古往今来多少钻石爱情，到头来都变成一盆狗血，一地鸡毛。有时夫妻之间爱与不爱的转换速度之快，让我和我的小伙伴们都惊呆了。那婚姻是什么？婚姻其实就是一种契约。你谈恋爱，说穿了就像是合同谈判。你初吻，是一种合同意向。你交换定情物，更像是一种合同定金。你结婚登记，其实就是一个合同的签订。入洞房是合同的履行。离婚，那是合同的接触。 婚姻最大的敌人是什么？是欲望。人类的欲望与生俱来，无穷无尽。那么怎么办？不停的去离婚？肯定不行。因此我们必须要一个东西，一个精神层面的东西，来控制我们的欲望。那个东西就是诚信和契约精神。其实婚姻，很简单。婚姻就是喂马、劈柴，就是关心粮食和蔬菜。就是有一所房子，面朝大海，春暖花开。海子其实用他的生命为我们描述了一副非常温馨的、真实的婚姻的画面。海子是疯癫的，他捧着两本书《圣经》和《瓦尔登湖》，到长城的起点去寻找爱情。而海子又是幸福的。当他的身躯躺在长城起点下，这片土地上的时候，当他的头颅，枕在那冰冷的铁轨上的那一刻，我相信，海子，他找到了爱情。

爱情本身是一种美好的情感，结婚是一种社会制度，爱情是结婚的前提，但不是结婚的必要条件。有的人爱情虽然很深，但不愿意结婚，也有的人缺乏爱情，但却选择结婚，这都可以接受。所以，爱情适合婚姻结婚，但不是必要条件。

你是属于非法婚姻，在我国，婚姻有两种，一是事实婚姻，一是法律婚姻。事实婚姻是摆酒席，让所有家里人、朋友都见证。但是没有法律承认的婚姻都是非法的所有的婚姻都需得到法律的承认，也就是拿一个本子，这就是爱情的保障。

不算家暴，也可以理解为一种爱情

婚外情当然是违法的。

首先自己有自己的婚姻，而自己的婚姻中还要有自己的孩子，在这一段感情的趋势下，如果你走上了婚，爱情，我觉得这一切都是不应该的。

在你自己的婚姻生活中，你对你的另一半是极不负责任的一种表现，如果婚外情导致了离婚，导致了你们之间的分手，最后对孩子也是不公平的。

所以我觉得爱情就是忠贞不渝的，爱情就是无与伦比的，在一切的利益驱使下，我觉得也不应该违背爱情的路

婚姻制度的核心并不是爱情，其存在的目的是为了社会发展，提供稳定的劳动力和稳定的社会结构。

婚姻法从未要求人们为了爱情而结婚，只是大家自己认为婚姻是爱情的必要结果。

婚姻的本质

婚姻本身的价值就是为了整合资源，嫁错人与不嫁人都不是婚姻核心目的，发展经济才是。

结婚无非7种目的，经济保障、相夫教子、稳定的性生活、生孩子、爱情、精神交流、陪伴。你要是不确定要不要结婚，你就看看这里边哪些是需要婚姻婚姻才能达成的，那些不需要，如果结婚能帮你达到4个以上的目的，你可以考虑结婚，否则没必要急着结婚。

不算,看有没有做出具体出格的事情。但是单相思的婚姻让人很痛苦，看开了就好啊，爱情只不过是生活的一部分。想好维持好婚姻，可以依靠提高自己的不可替代性,婚姻的本质就是一场合作。

不记得是恩格斯还是马克思说过，没有爱情的婚姻是不道德的婚姻。对于想挽救婚姻的人来说，怎么惩罚都于事无补，最重要的是要补救自己的爱情。很多人赢了官司，最终却输了钱。

在婚姻中，我们无法用法律的强制力去要求什么，但是，还是不要赢了一时意气而输了感情的好。

在一个爱情速食化和婚姻玻璃化正在成为潮流和现实的时代，在一座生存压力很大而欲望和诱惑又无所不在的城市，人们倾向于认为爱情是奢侈的、不可靠的，而婚姻是脆弱的和不稳定的。也许有人结婚是为了利益，欲望。但我还是觉得结婚应该是：

为了爱情

为了给对方一个承诺可以照顾心爱的人一辈子

为了和心上人长相厮守

而结婚 。

要知道，婚姻的基础是爱情

“婚姻法新解释，重塑了现代婚恋的正确价值观”，我认为很不错。

援引他人经典语言。

外情是对婚姻爱情的否定，也是对自我人格的否定，会导致婚姻破碎！

爱情需要理智，婚姻更需要理智。爱情拥有唯一的寄托，

婚姻拥有唯一的伴侣！因为有了理智，爱情才能美好，婚姻才能长久安稳。

两个人结成夫妻本身就不容易，如果你轻易出轨，

请先想想你的爱人会不会失去理智，失去理智之后你怎么办？

不管你有多少“优雅”的出轨理由，在出轨请先确认一下你的婚姻出路在哪里！

如果你觉得值得，那随你的意！但是你的婚姻一定会保不住，这是最好的结局！

2、婚外情是“不忠者”的游戏，对情人投入感情实际上等于打你自己的脸！

婚外情的本质是通过伤害婚姻中的感情来获得婚外的“激情”！

由于违背了爱情的格言，婚外情不能可能获得真正无私的爱情，

充其量只是一种别样的新鲜感。既然是新鲜感，就一定有期限，一定有玩腻的时候！

没有哪个傻子会真的爱上一个出轨的人，人生很漫长，短暂的“温馨”过后，

你会迎来长久的伤痛！到最后你才会明白，你只是情人的玩具，

你所谓的“真爱”就是一种打脸行为！当脸肿得不成样子的时候，你已经回不了头了。

我觉得中国人，不，可能这是一种世界趋势，----的婚姻，将会成为一种“速食”婚姻，爱情没有了感情基础，被物质玷污，于是，婚姻也就成了一种交易，或是一种不负责任的尝试，爱情，成了速食的罐装食品，随手拿来开启，不喜欢就丢在一边。可悲啊！

仅代表个人意见。