结婚欠条是否具有法律效力

一、 结婚 欠条 是否具有法律效力? 没有法律效力，欠条，是个人或单位在 欠款 、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文。欠条今天也有人称作“白条”。 欠条也是在日常生活中常见的为证明一方欠另一方财物而立下的字据，一种凭据类应用文体。 欠条通常适用于下列几种情况：
1、在购买物品或收购产品时，因不能支付或不能全部支付他人的款项而要写张欠条。
2、借了他人或单位的钱物到时不能归还，或不能全部归还，有部分的拖欠，此时就需写张欠条。
3、借了个人或公家的钱物，事后补写的凭证，也可以称作欠条。
二、现行法律对婚前 债务 转化为 夫妻共同债务 的规定 对于婚前 个人债务 转化为夫妻共同债务的问题，《 婚姻法 》没有规定，但2003年最高法院的《关于适用婚姻法若干问题的解释(二)》第23条有规定，“ 债权人 就一方婚前所负债务向 债务人 配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。”在1993年最高法院制定的《关于人民法院审理 离婚 案件处理 财产分割 问题的若干具体意见》中第18条规定“婚前一方借款购置的房屋等财物已转化为 夫妻共同财产 的，为购置财物借款所负债务，视为夫妻共同债务。” 可以转为婚后共同债务的主要有以下几种类型：
1、一方婚前按揭 贷款买房 ，婚后夫妻双方共 同居 住或共同使用的;
2、一方婚前举债购置大量结婚用品，婚后为夫妻双方共同生活所需要时;
3、一方婚前借款装修房屋时，该房屋供夫妻婚后共同居住或共同使用的。
三、实践中会出现的问题及应对方法 (一)严格婚前债权的举证制度 为了保证婚姻另一方当事人的利益，要求主张债权的当事人承担 举证责任 。对于有充分 证据 证明或债务人配偶承认的，才能支持债权人向债务人配偶主张权利。 借款行为发生时，债务的担保是基于婚前借款人的个人信赖，而非基于当事人的婚姻关系;很多借款人是在将来的配偶不知情的情形下进行借款(这种现象特别是在经济较不发达的农村比较常见)。而当事人的配偶也往往是基于债务人财产外表现象与其 结婚登记 的。根据 婚姻法司法解释二 的规定，债权人需提供充分的能证明“婚前所欠债务用于婚后家庭共同生活”的证据。法官在审查这些证据时要对证据内容与形式、证据的证明力、证据的盖然性上予以全方面、多角度的审查。总之，要从一方婚前债务与婚后共同生活的因果联系来判断，综合审查债务人举债的目的、用途以及婚后共同生活的需要等诸多因素。如果能够认定一方婚前所欠债务与婚后夫妻共同生活确有必然的因果联系，婚前一方所欠的个人债务即转为夫妻共同债务，应当由夫妻双方共同偿还。 (二)债务人配偶只在实际接受财产或受益范围内清偿 如果债权人能够证明债务人所负的债务用于婚后共同生活中的，债权人可以要求债务人配偶以夫妻共同财产中的份额予以清偿。为了折中债权人与债务人配偶权益，债务人配偶承担的债务宜限在实际接受财产或受益范围内。 为了确保 婚姻家庭 财产关系的稳定，避免欺诈婚姻，除非债务人配偶在债务人借款时就知道此债务将用于家庭共同生活的，才应承担偿还债务的 连带责任 ，而且债权人对此也要承担相应的举证责任。如果债务人配偶在婚后知道或债权人催讨后才知道的，债务人配偶只能在其接受财产或受益的范围予以清偿，不应 承担连带责任 。 如果，因为结婚欠条而引发了相关的 民事债务纠纷 ，通过其他的证据能够证明这只是当时开玩笑的一种状态写的欠条，双方并不存在着事实的借款关系的，那这种结婚欠条可以说就是白纸一张。以结婚欠条而提起民事 诉讼 的，其实在一般情况下法院都根本就不会 立案 的。