张某与王某在民政局结婚登记是行政法律关系吗

为帮助您更深入了解张某与王某在民政局结婚登记是行政法律关系吗，小编撰写了张某与顾某婚姻家庭纠纷调解案婚姻法相关主题的内容，以期从不同的视角，不同的观点深入阐释张某与王某在民政局结婚登记是行政法律关系吗，希望能对您提供帮助。

张某与王某在民政局结婚登记是行政法律关系吗

张某，一个普通人，选择了成为一名公务员。他的选择，意味着他将踏入公务员这个职业的大门，肩负起公共利益的维护和社会服务的责任。公务员这个职业，虽然有着复杂的内涵，但是我们可以用一个生活化的比喻来解释：张某就像是一艘安全的航船，驶向海洋的平静港湾，为社会稳定和发展提供了有力的支持。

2. 公务员的责任与使命

公务员的责任就如同张某驾驶上述的“航船”。他们的使命是为人民服务，保障公民权益和社会公平，维护社会稳定。有时，他们需要像一位合格的船长一样，应对波澜壮阔的巨浪和恶劣的气候，保证船只稳定前行。无论是制定政策、执行法律，还是处理公共事务，公务员都要努力确保船只行稳致远。

3. 公务员的职业精神与执着

公务员职业精神的核心是公正、廉洁、负责、奉献。公务员这艘航船上，张某要时刻保持警觉，不受私利和诱惑的干扰。他必须保持良好的工作纪律，严守底线，坚持对公共利益的高度忠诚。他才能守好这艘船的每一寸海域，确保社会的和谐与安定。

4. 公务员的专业素养与学习

公务员这艘船的船员们，包括张某在内，需要不断提升自己的专业素养和知识水平。他们要了解社会发展的趋势和政策法规的变化，时刻保持学习的状态。他们还需要具备良好的沟通和协调能力，与不同部门和群体进行有效的沟通与合作，以实现共同的目标。

5. 公务员的工作成效与社会贡献

公务员的工作成效，直接关系到整个社会的运转和发展。张某所在的航船，需要根据市场需求与社会情况，制定出有效的政策和措施。他们需要倾听人民的声音，解决实际问题，为人民群众提供高质量的公共服务。通过这些努力，公务员们为社会发展做出了巨大的贡献。

张某是一名公务员，他选择了这个职业，肩负起了服务人民、为社会发展稳定作出贡献的重任。他以公正、廉洁、负责的态度，全力维护公共利益，确保航船稳定前行。公务员这艘船，需要船员们时刻保持执着和学习的态度，为人民群众提供高质量的公共服务。张某和其他公务员们，以自己的工作成效和社会贡献，为社会的发展和进步贡献着力量。

中国人张某与中国人王某在印度缔结婚姻构成涉外民事关系吗

根据最新出台的《涉外民事法律关系适用法》，对于涉外婚姻的法律适用进行了新的规定。

结婚条件适用当事人共同居住地法律；没有共同居住地的，适用共同国籍地法律；没有共同国籍，在一方当事人经常居所地或者国籍国缔结婚姻的，适用婚姻缔结地法律。

结婚手续，符合婚姻缔结地法律，一方当事人经常居所地法律或国籍国法律的均为有效。

协议离婚当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律。当事人没有选择的，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；没有共同国籍的，适用办理离婚手续机构所在地法律。

法律依据：《涉外民事法律关系适用法》第二十二条，结婚手续，符合婚姻缔结地法律、一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律的，均为有效。

李某与张某的婚姻纠纷

婚姻，是每个人生活中的一部分，但千差万别。对于李某和张某这对夫妻而言，他们的婚姻旅程却并非一帆风顺。引发双方矛盾和纠纷的原因很多，其中一个重要的因素是彼此对于家庭责任的分工和理解不同。

【婚姻纠纷的影响】

婚姻纠纷对于夫妻双方和家庭都会带来负面影响。在李某和张某的婚姻中，纠纷导致了双方感情的疏远，甚至互相埋怨。纠纷也牵扯到了家庭财务和子女教育等方面的问题，给家庭生活带来了额外的压力和困扰。

【解决婚姻纠纷的方法】

为了解决婚姻纠纷，李某和张某需要通过有效的沟通和妥协来找到相互满意的解决方案。在处理分工和责任方面，他们可以互相支持和理解，尊重彼此的需求和价值观。夫妻双方也可以寻求专业的婚姻咨询师的帮助，以便更好地理解彼此的问题，并找到合适的解决途径。

【婚姻纠纷的教训与思考】

通过分析和总结李某与张某的婚姻纠纷，我们可以得出一些宝贵的教训和思考。婚姻是建立在相互理解、支持和妥协的基础上的，夫妻双方需要尊重彼此的感受和需求，共同努力维护婚姻的稳定和和谐。及时沟通和解决问题也是重要的，不能让问题积压和升级。

【婚姻纠纷的解决意义】

解决李某与张某的婚姻纠纷对于他们个人和整个家庭都具有重要的意义。通过解决纠纷，夫妻双方可以重建信任和亲密关系，恢复彼此的情感纽带。解决纠纷也有助于缓解家庭压力，为家庭成员提供一个稳定和和谐的生活环境。

在我们的生活中，婚姻纠纷是一个普遍存在的问题。了解婚姻纠纷的原因和影响，学习有效的解决方法，对于维护婚姻和家庭的稳定和幸福都具有重要意义。让我们共同努力，重视和支持婚姻关系，创造一个和谐的家庭环境。

张某与王某在民政局结婚登记是行政法律关系吗

不是行政法律关系。结婚登记是张某和王某在民政局展开的一个程序，它是双方约定、认可的一种社会行为，通过它的登记，可以证明双方的婚姻关系，但它不具有行政法律关系的特征，因为它没有强制力，也没有强制执行机关，只是作为一种确认和认可婚姻关系的社会行为。同时，它具有一定的证明性、确认性和保障性，可以作为婚姻关系的事实证明，且是法律承认的，可以被法律参照和保护。

张某与顾某婚姻家庭纠纷调解案

张某与顾某婚姻家庭纠纷调解案

案情简介

张某（女）和顾某（男）同属上海市崇明区某镇某村村民，张某属于村民小组5组组员，顾某属于8组组员。张某和顾某结婚并育有一子顾小某。该村以村民小组为单位开始第二轮土地承包，顾某一户共承包土地
1.8亩。张某和顾某感情破裂。法院判决双方解除婚姻关系，但并未将家庭承包地进行分割。此后张某一直在外务工。

张某回到5组生活，发现自己没有承包地，于是向5组提出承包土地申请。5组表示本小组内没有机动地，无法发包给张某，并指出二轮土地承包时张某已婚，其承包地可能在8组。张某因此事多次与顾某联系，要求其归还自己的承包地，并按流转租金标准赔偿至今侵占承包地的损失，顾某一直未认同张某的诉求。村人民调解委员会曾多次调解，均未成功。

为妥善解决此事，以免纠纷激化，村调委会引导双方向镇人民调解委员会申请调解。

调解过程

镇调委会受理纠纷后，迅速安排调解员走访联络，了解纠纷事实。调解员首先找到顾某了解情况，顾某表示结婚后张某户口仍在5组，并未迁到8组，故张某没有权利承包8组的土地，
1.8亩土地应属于自己和儿子顾小某。且张某多次上门争吵索要土地，造成恶劣影响，本组组员均表示不能将土地包给张某。调解员又来到张某家中了解情况。张某表示自己的户口确实一直都在5组，要在8组分地是因为顾某的母亲说结婚后在婆家分地比较方便，自己认为只要能分到地，在8组还是5组都可以，因此没有参与5组的土地承包。

在听取双方当事人意见后，调解员立即展开调查工作。调解员首先查阅土地二轮承包时的土地划分账本。根据账本记载，8组按照每人0.6亩划分土地，顾某一户共承包土地
1.8亩；5组也是按照每人0.6亩划分土地，张某的父母为一户共承包土地
1.2亩。

接着，调解员走访了顾某的父母和二轮土地承包时的工作人员，了解到土地划分时张某和顾某均在市区工作，是由顾某的母亲上报家庭人口数并帮助落实土地承包事宜。

在弄清纠纷来龙去脉后，调解员将张某和顾某集中到一起明法析理。调解员告知顾某，二轮土地承包时，顾某一户共分得土地
1.8亩，依据每人0.6亩的算法，其家庭共有三人有权承包土地，由此推算出8组在划分土地时已将张某算作本组成员。并且张某父母的土地账本可以从侧面证明张某未在5组分得土地。《中华人民共和国农村土地承包法》第六条规定：“农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。”听了调解员的解释后，顾某态度虽有松动，但仍不愿将承包地向张某划分，表示除非村民小组同意，自己才会将土地划分给张某。

看到顾某态度有所缓和，调解员进一步援引法条并结合事实向其解释。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条规定：“妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。”张某离婚后，虽然生活在5组，但未在5组取得承包地，8组作为原发包方不能收回属于张某的承包地。并且将承包地归还给张某不需要村民小组开会讨论通过，这是法律赋予她的权利。

最终，在调解员的努力下，顾某表示愿意归还张某0.6亩承包地，但拒绝支付赔偿。顾某提出长期以来自家土地由其母亲种植且未收过租金，把地还给张某已背负较大压力，如赔偿其损失，会被其他村民耻笑。张某听罢，表示不能接受，并对顾某恶语相向。调解员当即将张某带离调解现场，劝说张某平复情绪。后张某同意暂不要求赔偿损失，和顾某约定后天确定承包地范围。

到了约定时间，调解员早早来到现场，部分8组和5组村民也在围观。顾某家庭分得的
1.8亩承包地分散在甲乙两处，甲处0.6亩，乙处
1.2亩。调解员提出将甲处0.6亩地作为张某的承包地，界限清晰，避免日后出现纷争。张某表示认可。顾某却强调甲处0.6亩地位置好，有不愿意放手之意。调解员立即劝导顾某，现在将0.6亩地及地上农作物交付张某，张某的赔偿要求就有商量的余地。并且许多村民在场，当即将土地分割清楚会赢得村民的尊重和支持。顾某最终表示同意。

调解员又对张某劝说疏导，指出顾某同意将这块地及地上农作物给她，但希望能够免去赔偿。张某表示，取得承包地是最重要，赔偿可以放弃。至此，双方都接受了调解员提出的方案，达成一致意见。

调解结果

在调解员的主持下，张某和顾某达成一致意见，签订了人民调解协议书，内容如下：

1.约定甲处0.6亩地由张某承包经营，该地上农作物归张某所有；

2.双方当事人应当按照协议条款自觉履行各自的义务，不得反悔、变更或者解除协议，否则应承担法律责任。

案例点评

这是一起包含离婚后妇女财产分割、土地承包经营权的归属以及村民集体决定的适用和效力问题的纠纷。根据传统习俗，妇女出嫁后一般都在婆家生产生活，承包地也往往在婆家获得，但离婚、丧偶妇女的合法权益易被忽视。调解员在调解该案过程中，多方走访，查阅档案资料，向当事人充分地明理释法，使得该案得到圆满解决。

推荐理由

农村妇女土地承包权益的保护，因传统观念的影响，产生了很多纠纷。本案中，女方有没有土地承包经营权，以及是否需要村民小组同意是争议的焦点。调解员准确适用法律，在查清相关事实后，及时对双方释法明理，强调法律保护妇女的合法权益，最终，男方表示愿意归还，女方也表示放弃索赔，双方接受了调解员的建议，达成一致，化解了纠纷。

专家评析

农村妇女土地承包权益的保护，因传统观念的影响，产生了很多纠纷。本案中，女方有没有土地承包经营权，以及是否需要村民小组同意是争议的焦点。调解员准确适用法律，在查清相关事实后，及时对双方释法明理，强调法律保护妇女的合法权益，最终，男方表示愿意归还，女方也表示放弃索赔，双方接受了调解员的建议，达成一致，化解了纠纷。

总结起来，这些就是为大家整理的5篇有关张某与顾某婚姻家庭纠纷调解案的婚姻法律相关知识，希望能解答您的张某与王某在民政局结婚登记是行政法律关系吗疑虑，如果有帮助，记得点赞转发分享哦！您也可以联系我们在线客服，我们有专业顾问解答您的婚姻问题。